IN QUESTO ARTICOLO

- Ogni anno 7000 famiglie salvate dai debiti: perché non tu?

- Come utilizzare la legge senza farsi fregare

- A chi rivolgersi (suggerimenti pratici e indicazioni di chi offre un consulto gratis)

- Costi e tempi della procedura

- Quello che non dicono: il fondo fantasma dello Stato (in allegato i riferimenti legislativi)

- Appello a Nordio: che cosa fai? (datemi una mano a smuovere il ministro)

Torniamo sul punto perché è importante e tocca da vicino tante persone: la legge per potersi salvare dai debiti (già nota come legge salvasuicidi) esiste davvero, anche se nessuno ve ne parla. E funziona, e viene applicata (anche se assai meno che all’estero), e come vi abbiamo dimostrato con la pubblicazione di diversi casi, storie e sentenze, può davvero salvare la vita a chi pensava di avere perso tutto e invece può ricominciare da capo, pulito come un bébé. Ogni anno in Italia 7mila famiglia vengono salvate in questo modo. Perché non tu? Perché non sfruttare la legge? Perché non utilizzarla per uscire dall’incubo dei debiti che purtroppo sconvolge la vita di oltre 6 milioni di italiani? Purtroppo della legge si sa troppo poco perché i grandi creditori (banche e fisco soprattutto) non hanno interesse che se ne parli…

Chiaro: non è una passeggiata. Non è facile come bere un bicchiere d’acqua. Tanti di voi mi hanno scritto in queste settimane sottolineando problemi, difficoltà, criticità della legge. Per questo abbiamo deciso di tornare sull’argomento cercando di rispondere ai vostri dubbi. In particolare quali sono i costi e i tempi della procedura, e quali sono i rischi connessi ad essa, e come è possibile evitare le fregature (che in questo campo sono sempre numerose perché come sempre i furbi s’approfittano di chi è disperato). Ma abbiamo anche scoperto una cosa in più. E cioè abbiamo scoperto il fondo fantasma dello Stato. Abbiamo scoperto infatti che esiste una legge, già approvata dal Parlamento, che istituisce un fondo per permettere di accedere gratis alla procedura prevista dalla legge salvadebiti. In pratica: si potrebbe accedere ai benefici della legge senza dover pagare di tasca vostra i professionisti che vi seguono. Però… C’è un però e io ho bisogno del vostro aiuto per smuovere il ministro Nordio. Mi date una mano?

Dunque chi vuol sapere tutto quello che si può fare già oggi per salvarsi dai debiti (e si può fare molto) senza essere truffati e chi vuol sapere tutto quello che possiamo fare insieme per smuovere il governo (e anche qui possiamo fare molto) non ha che da continuare a leggere…

Read more

Per chi si fosse perso la diretta, la può riascoltare qui.

Ottieni di più da Mario Giordano nell'App Substack

Disponibile per iOS e Android

Scarica l'app

Dopo esserci occupati di Gucci, Agnelli e di Emilio Fede, ecco un’altra puntata assolutamente originale e scritta apposta per voi, sulle nuove Dynasty, cioè sulle dinastie dei potenti e dei famosi. E su tutto quello che succede attorno alle più ricche eredità. È la volta di Pippo Baudo.

Non è ancora una storia lunga come quella degli eredi Del Vecchio, otto teste che dopo quattro anni non si sono ancora messe d’accordo sul testamento del grande Leonardo, fondatore dell’impero Luxottica. Ma anche la lotta per l’eredità Baudo promette bene. Il Pippo nazionalpopolare è morto esattamente un anno fa, il 16 agosto 2025. Il testamento è stato aperto meno di un mese dopo, il 9 settembre 2025. A fine novembre 2025 il Fatto quotidiano ha rivelato che il testamento non era ancora stato accettato dai tre eredi nominati. Da allora non si ha più alcuna notizia della vicenda, dal che si deduce che probabilmente non è ancora stato trovato l’accordo e che probabilmente si andrà ancora per le lunghe. Il motivo? Gli eredi non valutano allo stesso modo il patrimonio lasciato dal presentatore. Secondo alcune stime vale minimo 10 milioni di euro. Ma potrebbero essere molti di più.

E così ecco un’altra grande storia italiana che rischia di affondare tra carte bollate e dispute ereditarie.

Read more

Sembra incredibile che chi è ricco di denaro sia così povero di tutto il resto. Sembra incredibile che ci siano famiglie che possano danzare ebbre di soldi e di egoismo attorno all’urna funeraria del capofamiglia. Sembra incredibile che si trascinino per anni a lottare nel sangue, senza nessun rispetto per sé stessi, per la loro storia, per i loro cari e per il Paese che li ha nutriti, per l’immagine che i loro genitori hanno dato di sé. E io non riesco a togliermi dalla testa sempre lo stesso interrogativo: ne vale la pena? È una domanda che mi faccio soprattutto pensando alle feroci liti di casa Agnelli.

SI CHIAMANO AGNELLI MA SONO LUPI

Il 19 marzo 2026 i giudici scagionano i due minori dei fratelli Elkann, Lapo e Ginevra dalle accuse di evasione fiscale. Non viene scagionato però il terzo fratello, John detto Jaki, nuovo capo di quello che fu l’impero Agnelli. Lui infatti resta sul banco degli imputati. È accusato di aver messo in atto “artifizi e raggiri” (di cui Lapo e Ginevra sarebbero soltanto “inconsapevoli protagonisti”) per evitare di pagare le tasse di successione sull’eredità di nonna Marella. Il 22 giugno al tribunale di Torino si tiene la prima udienza preliminare del processo. E come scrive il Fatto quotidiano “volano gli stracci (e gli schiaffoni)” tra John Elkann e sua mamma Margherita. È stata quest’ultima, infatti, a denunciare i suoi figli ritenendosi

“vittima di un articolato piano fraudolento ai suoi danni volto a escluderla dalla successione dei suoi genitori nonché dalla titolarità di partecipazioni di controllo della cassaforte di famiglia”.

La prossima udienza si terrà l’11 settembre.

Jaki, secondo l’accusa della mamma e secondo le indagini della Procura

Read more

Abbiamo intrapreso questo nuovo viaggio nelle Dynasty d’Italia seguendo il filo di una domanda: possibile che anche davanti al mistero della morte i soldi continuino a valere più di tutto? Più della famiglia, più dei rapporti con i figli, più del ricordo dei propri cari? Possibile che tutto ciò che c’è di sacro dentro le mura di casa venga gettato nel fango per correre dietro all’ultimo quattrino? Possibile che per le persone più in vista, quelle che dovrebbero essere guida e modello per il Paese, esempi di stile e di eleganza, alla fine gli unici valori che meritano di essere tramandati sono i valori di Borsa?

Quella che raccontiamo oggi è una storia che contiene tutte queste domande. E anche molto di più. È una storia in cui si mescolano sangue, omicidi, soldi (tanti soldi), sentenze assurde e altre follie. Una storia in cui le figlie orfane devono versare quasi 4 milioni di euro alla mamma che ha ucciso loro padre. Una storia di intrecci, interessi, ex galeotte e testamenti più o meno falsi. È l’incredibile storia dell’eredità Gucci.

“LADY GUCCI DEVI FARE LA GUERRA ALLE TUE FIGLIE”

L’ultima bomba è esplosa tre mesi fa, il 21 maggio 2026. Dalla Corte europea dei diritti dell’uomo di Strasburgo si è saputo del cosiddetto “patto segreto”: 3,9 milioni di euro pagati, nel febbraio 2023, dalle figlie di Maurizio Gucci, Alessandra e Allegra, alla loro mamma, Patrizia Reggiani. Soldi provenienti dall’eredità di loro padre. E che però sono finiti a loro madre, cioè alla donna che quell’uomo l’ha fatto ammazzare. “Chi ha ucciso ha incassato, chi ha perso il padre ha pagato”, ha riassunto Allegra sui suoi social, in modo brutale ma efficace. Clamore mediatico assicurato. E così la vicenda Gucci, dopo libri, serie Tv e fiumi di articoli, si è arricchita di una nuova pagina da romanzo dell’orrore. La faida nera della famiglia continua.

Ma come mai le figlie orfane hanno pagato quei 3,9 milioni di euro alla mamma che ha ucciso il loro papà?

Read more

CHE COS’È “LE NUOVE DYNASTY”?

- LA NUOVA INIZIATIVA DEL GRILLO PARLANTE: UN PICCOLO EBOOK PER GLI ABBONATI

- UN TESTO ESCLUSIVO, SCRITTO APPOSTA PER SUBSTACK

- IL SEGUITO DEL BESTSELLER DINASTY (uscito nel 2025)

- RACCONTIAMO LE NUOVE LITI EREDITARIE DI RICCHI E VIP

- QUATTRO PUNTATE TUTTE DA LEGGERE SOTTO L’OMBRELLONE (O DOVE VOLETE VOI)

Introduzione

Sembra incredibile che chi è ricco di denaro sia così povero di tutto il resto. Sembra incredibile che ci siano famiglie che danzano ebbre di soldi attorno all’urna funeraria del capofamiglia. Sembra incredibile che si trascinino per anni a lottare nel sangue, senza nessun rispetto per sé stessi, per la loro storia, per i loro cari e per il Paese che li ha nutriti, per l’immagine che i loro padri hanno dato di sé. E io non riesco a togliermi dalla testa sempre la stessa domanda: ne vale la pena? Sacrificare tutto, anche la propria dignità, anche i propri affetti, anche le proprie memorie, per qualche dollaro in più? Sono tutti pieni di denaro. Ne hanno spesso più di quello che serve loro. Eppure lottano per averne ancora. Per averne altro. Senza mai chiedersi se, per quel pacco di quattrini, vale la pena perdere l’affetto della propria madre. O l’abbraccio del proprio figlio. O la festa di compleanno della nipotina.

L’anno scorso è uscito il mio libro Dynasty, che ha avuto un bel successo in libreria. Raccontavo le dispute ereditarie di ricchi e vip. Un anno dopo la situazione non è cambiata di molto: i Del Vecchio, a quattro anni dalla morte del fondatore, non si sono ancora messi d’accordo sull’eredità. Gli Agnelli sono sempre alle prese con le loro beghe giudiziarie. I Benetton stanno cercando di mettere una pezza alle figuracce accumulate dopo il crollo del ponte Morandi, per cui è stato appena condannato il loro manager Giovanni Castellucci (“Sono indegni. Vogliono solo i soldi e pensano ai cazzi loro”, ha detto di loro Gianni Mion, uno dei loro principali collaboratori, intercettato al telefono durante l’inchiesta).

Nel frattempo sono sorte nuove dispute ereditarie: quelle dei Gucci, quelle fra gli eredi di Pippo Baudo, quelle fra gli eredi di Emilio Fede. Sembra impossibile: più le persone arrivano in alto e più i loro eredi scendono in basso. Più i capifamiglia accumulano tesori, palazzi e quattrini e più i loro successori rischiano di far la figura dei cretini.

Per non perdere le prossime puntate con il racconto di tutte le liti ereditarie di ricchi e VIP, abbonati subito

Iscriviti ora

Reinhold Messner, il grande scalatore, re degli Ottomila, aveva capitalizzato grazie sue imprese un patrimonio stimato dall’Ansa in 30-37 milioni di euro, compresi due castelli. Nel 2019 lo ha lasciato in eredità ai suoi quattro figli Làyla (nata del primo matrimonio con Nena Holguin), Magdalena Maria, Gesar Simon e Anna (nati dal secondo matrimonio, con l’alpinista, Sabine Stehle).

“Speravo che lasciando loro tutto prima della mia morte imparassero quali sono le loro responsabilità”, ha detto Messner. Invece, ecco arrivare la delusione: “Appena i miei figli hanno avuto tutto”, ha raccontato, “mi hanno messo da parte. Non apprezzano il valore della mia generosità. I miei figli mi hanno deluso. Io non ho ereditato nulla dai miei genitori e ne sono felice, non c’era altro che rispetto e gratitudine. Eravamo una grande famiglia, molti fratelli e sorelle, e ci siamo presi cura dei nostri genitori anche in età avanzata. Invece nel momento in cui ho distribuito la mia eredità materiale ai figli e alla moglie, la famiglia si è spezzata. Mi hanno messo da parte. E la domanda su chi avesse ricevuto di più era in primo piano nelle discussioni”.

Quella dell’eredità distribuita agli eredi mentre si è ancora vivi non è una buona idea, ha detto l’avvocato Annamaria Bernardini De Pace, una che di liti familiari se ne intende assai. In effetti anche Carlo De Benedetti nel 2012 donò l’intera sua azienda ai suoi tre figli, Rodolfo, Marco e Edoardo. Ci fu la riunione davanti al notaio Guasti per il “patto di famiglia” (un vero e proprio contratto tra padri e figli, come se fosse una successione ma senza il morto, un’eredità con il de cuius presente e arzillo). Ci furono festeggiamenti e celebrazioni. Ci furono soddisfazioni e pubblicazioni. “Voglio evitare liti”, disse l’Ingegnere. E poco tempo dopo, nel giugno 2016, in un’intervista ribadì con orgoglio: “Ho già sistemato tutta la successione da vivo e da sveglio per evitare problemi in futuro. Così si fa”. Tre anni dopo, invece, sarà lui stesso a mandare tutto all’aria, accusando i figli, a mezzo stampa, di gestire male l’eredità e facendo una proposta per ricomprarsi l’azienda. Proposta rimandata al mittente dai figli, con annessa lite e guerra ereditaria.

Insomma l’idea di spartire l’eredità finché si è in vita non funziona. Nemmeno davanti alla morte, però, le cose vanno meglio. E a me continua a rimbalzare in testa quella domanda: possibile che anche di fronte a un testamento i soldi continuino a valere più di tutto? Più del dolore, più del rispetto, più del mistero, più della famiglia, più dei rapporti con i figli, più del ricordo dei propri cari? Possibile che tutto ciò che c’è di sacro dentro le mura di casa venga gettato nel fango per correre dietro all’ultimo quattrino? Possibile che anche per le persone più in vista, quelli che dovrebbero essere guida e modello per il Paese, alla fine gli unici valori che meritano di essere tramandati sono i valori di Borsa?

LE FIGLIE DI EMILIO FEDE: SORELLE CONTRO

“Io non penso più che sia una sorella”.

Così dice a Repubblica Sveva Fede, secondogenita di Emilio. Si riferisce alla primogenita, Simona. L’intervista viene pubblicata il 23 giugno 2026. La lite sull’eredità è fragorosamente scoppiata. In mezzo ci sono discussioni su ville a Napoli, ville ai Castelli, appartamenti, gioielli, conti correnti e ipotetici tesori all’estero. Un patrimonio difficile da valutare. Ma il dubbio è sempre quello: per quanto vale quel patrimonio può valere il rapporto tra due sorelle? Emilio Fede, storico giornalista, già direttore del Tg1 e del Tg4, colonna portante per anni dell’informazione Mediaset, e Diana De Feo, figlia dello scrittore Italo, sono sempre stati una coppia un po’ sui generis. Per anni lui è stato a Milano e lei a Roma. Lui circondato da meteorine, lei immersa nell’arte. Lui sempre sotto i riflettori, lei più nell’ombra. Lui contestato, lei rispettata. Ma non avrebbero mai immaginato quel che sta succedendo ora. Le loro due figlie, infatti, si parlano solo attraverso tribunali e carte bollate.

Quando andava in onda su Rete4 Emilio Fede era un volto familiare per tanti italiani. Ma dal volto familiare alle dispute familiari il passo è fin troppo breve. L’ex direttore del Tg4 è morto il 2 settembre 2025 nella clinica San Felice di Segrate. È stato sepolto al cimitero di Mirabella Eclano, in provincia di Avellino, accanto alla moglie Diana, morta nel 2021. Ma mentre Emilio e Diana si riunivano, le loro figlie si separavano, forse per sempre. La primogenita Simona ha accusato infatti la secondogenita Sveva di non averle fatto più vedere il padre. Non si è presentata al funerale. E ha denunciato la sorella sia in sede penale che in sede civile: dice che avrebbe svuotato i conti facendo sparire un milione e 450mila euro. E la accusa di averle impedito l’accesso alla splendida Villa Santa Lucia a Napoli.

“Niente di vero”, replica Sveva. E per questo conclude: “Simona non è più mia sorella”.

Il principale motivo di discordia è proprio Villa Santa Lucia, una storica dimora di Napoli, con vista sul golfo, valutata 7 milioni di euro. Simona sostiene di non poterci entrare nonostante un comodato d’uso a suo favore. Sveva nega tutto. Ma la lite riguarda anche una villa e un appartamento a Anacapri, oltre a quattro ville a Rocca di Papa, in provincia di Roma: secondo Simona, Sveva si sarebbe intestata questi immobili. Secondo Sveva, invece, questi immobili di Rocca di Papa non esistono. Poi ci sono gioielli, argenteria e opere d’arte per altri 400mila euro, a partire dalle leggendarie perle di Diana De Feo, e liquidità sparse sui vari conti correnti. Si litiga anche su una presunta apertura irregolare di una cassetta di sicurezza di via del Tritone a Roma. “È stata svuotata”, accusa Simona. “Tutti gli accessi sono stati autorizzati”, ha risposto Sveva.

Troppa ricchezza per andare d’accordo? Certo Emilio Fede guadagnava bene. Per anni ha avuto uno stipendio di oltre 20mila euro al mese, più casa e autista pagati, e poteva godere della generosità di Silvio Berlusconi. Anche quando ha smesso di lavorare godeva di una pensione di tutto rispetto: 9.870 euro al mese. Però buona parte del suo patrimonio è stato consumato dai processi. Al momento della morte risultava possedere sette vani a Milano, in corso Plebiscito, due immobili ad Anacapri e mille metri quadrati di vigneti, di cui però possedeva solo l’usufrutto. L’unico bene realmente intestato a lui era un appezzamento di terra in provincia di Messina, 29mila metri quadrati tra pascoli noccioleti, uliveti, ruderi e un piccolo bosco, come riportato dall’Huffington Post. Quel poco che gli era rimasto era stato messo nella Fondazione Fede, per cercare di sottrarlo ai creditori. Il resto era il patrimonio di Diana e della sua famiglia.

“Non mi considero bravo come padre”, aveva confessato Fede anni fa in un’intervista, “sono sempre stato assente e me ne dispiaccio. Ma le mie figlie le ho amate molto”.

La primogenita è Simona, classe 1965, brillante, indipendente, si occupa di design e architettura tra la Francia e gli Stati Uniti. Giovanissima, nel 1986, Simona ha sposato Vittorio Emanuele Marzotto, uno dei figli di Marta Marzotto, acquisendo il titolo di contessa: dal matrimonio, che si tenne nella magica cornice di Capri, sono nati tre figli, ma la storia si è poi conclusa con la separazione. È stata assessore alla Cultura nel comune di Spilimbergo, in Friuli-Venezia Giulia, dove abitava con l’allora marito, per poi candidarsi con Forza Italia alle Europee senza però ottenere un seggio.

Sveva, invece, è la secondogenita di Emilio Fede e della moglie Diana. Più giovane, classe 1967, ha lavorato nella comunicazione, in uffici stampa di importanti realtà come Trussardi e il Gruppo Finanziario Tessile, e poi nell’organizzazione di mostre ed eventi culturali. È stata sposata con il conte Gianluigi Borghini Baldovinetti da cui sono nati i figli Ottavia e Guelfo. È sempre rimasta legata al padre: Emilio le è stato vicino nei momenti difficili della sua vita, lei ha sempre ricambiato. Infatti c’era Sveva al capezzale mentre il direttore si spegneva. C’era lei al funerale. Ma proprio per questo la sorella Simona l’ha accusata di circonvenzione d’incapace e di appropriazione indebita. La Procura ha aperto un’inchiesta, il pm ha chiesto l’archiviazione. Ma la battaglia ora si è spostata in sede civile. E sarà lunga. E sarà sanguinosa. E sarà deprimente.

Perché loro padre conosceva bene le regole della comunicazione. E le regole della comunicazione dicono che da una vicenda simile alla fine, resterà solo magone e stridor di soldi. Perché, come sempre accade, dalle liti in punto di morte salta sempre fuori il peggio di ogni vita. E così ecco riemergere di nuovo, sui giornali, la vicenda dei presunti soldi portati all’estero da Emilio Fede: nel 2012 il Corriere della Sera scrisse che l’allora direttore del Tg4 si era presentato alla banca di Lugano per depositare 2,5 milioni di euro in contanti. Un episodio oscuro che espose Fede anche al rischio di una denuncia per riciclaggio. “Tutto falso, è una menzogna”, rispose allora Emilio e la storia sembrava dimenticata. Ma nello scontro sull’eredità si torna a parlare anche di quei quattrini, dei “milioni scomparsi”, i giornali titolano sulla “caccia ai soldi all’estero”. È questo il risultato della lite fra le sorelle. Un altro sfregio alla memoria.

Così i tempi in cui Emilio Fede entrava nelle case degli italiani come volto amico e familiare appaiono sempre più lontani. Ricordo che voleva sempre condurre il giorno di Natale perché diceva:

“Natale è il giorno della famiglia e io devo essere presente nelle famiglie”.

Chissà cosa dice, ora, a vedere la sua famiglia ridotta così. A vedere le sue figlie che se le danno di santa ragione. È pur vero che il suo esempio di padre, per sua stessa ammissione, non è stato sempre irreprensibile, ma perché continuare a sporcare il suo ricordo, anche dopo la morte? Forse non sarà stato un padre esemplare, nessuno di noi lo è: ma quale padre merita due figlie che, dopo la morte dei genitori, non si ritengono più sorelle? Due sorelle che si confrontano solo in tribunale? Che ritengono una villa, per quanto bella e di valore, più importante della storia della loro famiglia? “Non intendo offuscare la memoria di mio padre e di mia madre”, ha detto Sveva a Repubblica. “Non voglio che vengano sporcati da questa storia”. Ma forse è troppo tardi, ormai.

Inoltra la prima puntata delle Nuove Dynasty a qualcuno che, come te, potrebbe apprezzarla

Condividi

E per non perdere le prossime puntate, passa subito a un’iscrizione a pagamento

Iscriviti ora

Potete:

• Leggere tutti i miei articoli qui

  Leggi gli articoli

• Commentare i miei articoli

  Lascia un commento

• Condividere Il Grillo Parlante con amici, parenti, conoscenti che potrebbero apprezzarla

  Condividi Il Grillo Parlante

• Se non l’avete già fatto, passare alla versione a pagamento della Newsletter per leggere tutti i contenuti completi e ricevere tanti altri vantaggi

  Iscriviti ora

A presto,

Il Grillo Parlante

Ottieni di più da Mario Giordano nell'App Substack

Disponibile per iOS e Android

Scarica l'app

IN QUESTO ARTICOLO

- Come salvarsi dai debiti: le risposte ai vostri dubbi

- Perché questa legge è rimasta nascosta?

- Sono un privato cittadino: la posso sfruttare? Come?

- Mi conviene davvero?

- Come evitare le truffe: tre regole

- Due nuovi casi di successo (con allegata sentenza): come si cancella il 95% del debito

Ma davvero posso salvarmi dai debiti? E mi conviene davvero? In queste ore, dopo la pubblicazione sul Grillo Parlante del dossier sulla legge salvadebiti, me lo hanno chiesto in tanti.

Se ti sei perso il primo articolo sulla legge salva debiti, puoi recuperarlo qui:

Legge salva debiti - Parte 1

Tanti lo hanno letto. Tanti hanno fatto domande, sollevato dubbi, avanzato richieste. Per questo ho deciso di dedicare una nuova puntata all’argomento, nella speranza di scuotere un sistema che ancora una volta è contro i cittadini: si fanno le leggi che possono aiutarli, ma poi non si applicano. O si applicano male. E si tengono nascoste. Si fa finta che non esistano. Il Grillo Parlante esiste per portare alla luce queste storture e rendervi più consapevoli dei vostri diritti. In modo che possiate rivendicarli e difenderli.

Non stiamo parlando di miracoli. La legge salvadebiti non è una bacchetta magica, non è un simsalabin che fa sparire l’incubo. Ma è una possibilità concreta di avere una seconda vita. In molti casi questo risultato è già stato ottenuto. E che lo potreste ottenere anche voi, forse, se la legge fosse divulgata come merita e se fosse applicata correttamente. Ricordiamo che, come abbiamo detto l’altra volta, questa è una norma di civiltà che esiste in moltissimi Paesi del mondo. In Germania, per dire, viene applicata 100mila volte l’anno. In Francia pure. In Italia solo 7mila. Perché così poco? Ovvio: perché a banche e fisco, che sono i principali creditori non conviene. Ma anche perché noi non siamo abbastanza informati. E non abbiamo urlato abbastanza per farla conoscere.

Ecco allora, con l’aiuto di una delle persone più serie che si occupa di queste questioni Gianmario Bertollo e il suo www.legge3.it , tutte le informazioni necessarie per muoversi in questo mondo. Senza farsi fregare. E anche senza vergogna. In molti casi infatti i debiti non sono frutto di una colpa, ma della sfiga. Capita. Capitano la malattia, l’incidente, la crisi improvvisa, l’imprevisto fatale che mettono in difficoltà le persone. E in questi casi le persone devono essere aiutate. C’è una legge che lo dice. E ci sono sentenze che lo riconoscono. Silvia e Nicola, marito e moglie di Modena, per esempio erano così disperati che erano arrivati a vendere le loro fedi nuziali. Sono riusciti a ricomprarle. E hanno ricominciato a vivere. Come hanno fatto? Ve lo raccontiamo.

Read more

In questo articolo

- Tutti i dettagli della legge per salvarsi dai debiti

- Come funziona e che cosa bisogna fare

- Quali sono i requisiti per poter accedere ai benefici della legge

- Gli esempi: c’è chi con questa ha ridotto i debiti del 98% (doveva pagare 509mila euro, si è liberato di tutto con 10.800 euro)

- Le sentenze che certificano la riduzione dei debiti

- Le indicazioni delle persone cui rivolgersi per avere aiuto

Hanno suscitato tanto interesse i nostri articoli sulle Rsa, la legge nascosta che in molti casi consente ai malati di non pagare la retta. Ma non è l’unica legge a favore del cittadino che viene volutamente e deliberatamente nascosta. Quando ci sono delle leggi a nostro favore, chissà perché, fanno di tutto per non farcele conoscere. E il Grillo Parlante esiste anche per svelare queste ingiustizie e impedire che i nostri diritti siano calpestati.

Uno degli articoli del Grillo sulle RSA

La legge tagliadebiti, in origine nota come legge salva suicidi, è la legge 3 del 2012 che oggi è stata leggermente modificata e inserita nel Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza (Dl. N.14 del 12 gennaio 2019 entrato in vigore nel 2022, ai capitoli 65-83 e 268-283, lo trovate integrale in allegato). Si tratta di una norma di civiltà che esiste in gran parte del mondo, nei Paesi anglosassoni da sempre, in Germania da cinquant’anni, in Francia dal 1989. Ma esiste anche in Portogallo, Ungheria, Bulgaria, persino in Cina e Vietnam. In Spagna viene chiamata “segunda oportunidad”, negli Usa “refresh start”. Di fatto è una norma che dà una seconda vita a chi si è trovato in difficoltà per i debiti. La riduzione del debito non è solo un gesto di generosità. Come racconta il più grande e attendibile esperto della materia in Italia, Gianmario Bertollo nel suo libro “Dieci anni di guerra al debito”

“in Germania hanno calcolato che un euro speso per aiutare un cittadino ad uscire dal sovraindebitamento si trasforma in sei euro di vantaggio per il bilancio dello Stato”.

Eppure mentre in Germania ogni anno si fanno centomila pratiche di riduzione del debito e in Francia pure, in Italia siamo fermi a 7mila pratiche l’anno. Cioè la metà della metà della metà della metà. Meno di un decimo. Pensate che nella Repubblica ceca, che ha 10 milioni di abitanti sono state avviate nel 2024 18mila pratiche. In Italia con sei volte più di abitanti appena 7mila, meno della metà. Come mai? Perché questa norma così importante per aiutare le persone in difficoltà persone è così poco usata? Perché tribunali, commercialisti, avvocati e spesso persino le associazioni dei consumatori non spingono per applicarla? Perché c’è così poco interesse a farla conoscere? Di sicuro l’applicazione di questa legge che permette di cancellare i debiti conviene ai cittadini ma non alle banche e nemmeno al fisco, che sono i principali creditori. Sarà per questo che rimane nascosta?

Di sicuro il debito è ancora un po’ un tabù. In Italia ci sono sette milioni di persone schiacciate dai debiti. Molti di loro sono incolpevoli. Sono finiti dentro il tunnel per un evento imprevisto, per la malattia di un famigliare, una tragedia improvvisa. E meritano di essere aiutati. Cosa che da oggi, con l’aiuto di Gianmario Bertollo, ci proponiamo di fare. Leggete l’articolo e scoprirete quello che finora vi hanno nascosto.

Read more

In questo dossier alcune cose definitive

- Si smontano le menzogne che raccontano sul caso Roggero (la presunta aggressione e la presunta fuga)

- Si chiarisce la questione della legge sulla legittima difesa (con documenti annessi)

- Si ricordano Ermes, Guido e gli altri Roggero dimenticati

- Si stabilisce la verità sul tema dei risarcimenti (su cui si sta facendo troppa confusione)

- Si forniscono tutti gli argomenti per rispondere agli ultras del “Forza delinquenti”

E ditemi voi se non sono motivi sufficienti per leggerlo…

Vi devo fare una confidenza: avendo parlando per primo (insieme a pochissimi altri) di Mario Roggero, avendolo seguito e accompagnato per tutti questi cinque anni di calvario, avendolo conosciuto bene e avendo letto fin dall’inizio tutte le carte dei processi, ho quasi la nausea nel sentire tutti coloro che si sono buttati a pesce sul caso ora, soltanto per una convenienza occasionale, per un po’ di consenso o qualche follower in più.

Mi chiedo perché la maggioranza scopra solo ora che la legge sulla legittima difesa così com’è non va bene. E come mai vari solo ora un provvedimento (per altro un disegno di legge che dovrà passare per Camera e Senato per diventare operativo) per regolare l’assurdità dei risarcimenti ai ladri. Non lo sapevano prima? Non conoscevano il caso Roggero? Non sapevano che rischiava di finire in carcere? Quante volte l’ho urlato, gridato, quante volte l’ho ospitato in studio a Fuori dal Coro: perché nessuno si è mosso prima?

Ancor più fastidio mi dà chi dall’opposizione parla di

“cowboy, persona macabra e pericolosa”,

senza sapere nulla di Roggero. Mi dà fastidio soprattutto questo movimento di politici, opinionisti, benpensanti, che fino a ieri non sapevano nemmeno cos’è successo a Grinzane Cavour e che adesso invece discettano di tutto, come grandi esperti, solo per guadagnare un po’ di visibilità sul tema del giorno. E mi danno sommamente fastidio quelli, fra costoro, che di fatto diventano degli ultras del “forza delinquenti”, tifosi scatenati nel difendere i criminali contro le persone perbene. Come è e resta persona perbene, Mario Roggero.

Per questo vi offro questo piccolo dossier in cui troverete tutto quello che serve per capire davvero come stanno le cose, ora che ne parlano tutti. E in cui troverete gli argomenti per rispondere agli ultras del “forza delinquenti” caso mai ve ne capiti uno seduto di fianco in una cena estiva… Credo che ne valga la pena.

Read more

Vuoi partecipare al prossimo appuntamento di “A tu per tu con il Grillo”?

1. Passa a un abbonamento a pagamento

   Iscriviti ora

2. Scrivimi un messaggio in cui proponi l’argomento di cui vorresti parlare in diretta con me.

A presto!

Ottieni di più da Mario Giordano nell'App Substack

Disponibile per iOS e Android

Scarica l'app

In questo articolo

- La sentenza di chi ha ottenuto 108mila euro di rimborso dalla Rsa perché aveva pagato rette che non doveva pagare

- La sentenza di chi ha ottenuto 102mila euro di rimborso dalla Rsa perché aveva pagato rette che non doveva pagare

- Cinque sentenze recentissime (maggio 2026) della Cassazione che confermano che, in presenza di “inscindibilità” tra cure e assistenza, la retta non va pagata

- Tutti i documenti originali (sentenze dei tribunali e della Cassazione) da mostrare a Asl e Rsa per far valere i vostri diritti

Continuiamo a ricevere messaggi, segnalazioni, richieste d’aiuto. Cerchiamo di rispondere a tutti. Ma come sempre il modo migliore per rispondere è cercare di fare della buona informazione su un diritto calpestato, e ancor prima nascosto. Perché nessuno vi informa? Perché nessuno ve lo spiega? Perché nessuno vi dice che forse state pagando alle Rsa rette che, per la legge italiana, non dovreste pagare?

La cosa migliore che possiamo fare è continuare sulla strada della buona informazione. Per questo, dopo aver pubblicato i consigli dell’avvocato (se vi siete persi la PARTE 1 di questa guida pratica, la trovate qui), pubblichiamo e vi forniamo in integrale, oltre alle leggi che già conoscete, anche le più recenti sentenze di chi ha vinto la causa con la Rsa e le recentissime sentenze della Cassazione che stabiliscono il diritto a non pagare la retta laddove le prestazioni sanitarie sono strettamente connesse con quelle alberghiere, come abbiamo più volte spiegato (tipico caso: malati di Alzheimer, demenza senile, ma non solo…).

Qui troverete documenti e norme con cui potrete per prima cosa presentarvi alla vostra Rsa e alla vostra Asl per far valere i vostri diritti.

Read more

In questo articolo

- I consigli dell’avvocato: quando si può smettere di pagare la retta Rsa

- Un questionario per capire se anche voi avete diritto a non pagare

- Cosa fare se Rsa e Asl negano il vostro diritto

- Come avere una consulenza gratuita

- Quando vale la pena portare Rsa e Asl in tribunale

- Perché bisogna affrettarsi prima che ci tolgano questo diritto

ABBONATEVI SUBITO: DOMANI UNA NUOVA PUNTATA CON 6 SENTENZE RECENTI DELLA CASSAZIONE E ALTRI RIFERIMENTI DI SENTENZE CHE HANNO DATO IL VIA LIBERA AI RIMBORSI DELLE RETTE PAGATE

Iscriviti ora

“Buongiorno Grillo Parlante. Le inoltro il mio settimo sollecito inviato per chiedere il rimborso della retta di mia mamma. Che cos’altro devo fare?”.

Quella di Bruno, che mi scrive dal Veneto, è solo una delle tante lettere che mi sono arrivate in questi giorni. I nostri articoli sulle rette Rsa (potete rileggerli qui e qui) che in moltissimi casi si possono non pagare (è proprio così: molti di voi stanno pagando rette Rsa che non dovrebbero essere pagate) ha suscitato grande interesse. E anche molte domande perché sia le Rsa sia le Asl, purtroppo, fanno orecchie da mercante. Sono un muro di gomma. E fingono di non conoscere leggi e sentenze che invece garantiscono questo nostro diritto. Come fare per smuoverle?

Visto l’interesse abbiamo deciso di tornare sull’argomento con due articoli.

➡️​ Uno lo pubblichiamo oggi, con l’intervista a Rita Lasagna, avvocato specializzato nel diritto alla salute.

➡️​ E uno domani con una serie di nuove sentenze e decisioni dei tribunali che dimostrano come il rimborso delle rette Rsa non sia solo una cosa possibile, ma una cosa ormai con un’ampia giurisprudenza (sono documenti cui bisogna fare riferimento nei propri rapporti con Rsa e Asl).

ABBONATEVI SUBITO E LI POTRETE LEGGERE ENTRAMBI.

Iscriviti ora

Cominciamo dall’intervista all’avvocato Rita Lasagna. Genovese, iscritta oggi al foro di Savona, albo dei cassazionisti, è figlia di un operaio Italsider e di una casalinga. Si è diplomata studiando alle scuole serali, mentre già lavorava, e poi si è laureata in giurisprudenza. La sua storia familiare, improntata alla dignità del lavoro e al valore della solidarietà, l’ha portata a impegnarsi in prima persona per diritti dei cittadini, a cominciare dal diritto alla salute. È una delle più grandi esperte in Italia della questione delle rette Rsa. A lei chiediamo di chiarirci tutti i dubbi.

Avvocato, molti lettori ci scrivono: dicono che quando fanno presente il loro diritto a Rsa e Asl si trovano davanti un muro di gomma. Che cosa devono fare?

Read more

In questo articolo si cerca di rispondere a queste domande:

- Che cos’è il fenomeno data center? E perché negli Stati Uniti ha scatenato la rivolta popolare?

- Dopo la rivolta Usa sta cominciando quella in Italia?

- Quanti data center stanno nascendo in Italia?

- Perché in Italia non esiste una legge nazionale sui data center?

- È vero che i data center creano isole di calore, instabilità elettriche e campi elettromagnetici?

- Riuscirà Davide (i cittadini) a fermare Golia (Big Tech)?

Sabato c’è stata la prima protesta italiana contro un data center. I cittadini sono scesi in piazza a Lacchiarella, in provincia di Pavia. Negli Stati Uniti le proteste vanno avanti da un bel pezzo. E l’impressione è che, ancora una volta, ci troviamo di fronte alla solita lotta di Davide (i cittadini) contro Golia (il grande potere economico, qui rappresentato da Big Tech). Chi vincerà? Ma soprattutto: perché nessuno parla dei costi i cittadini dovranno sopportare? E perché in Italia non esiste una pianificazione né una legge nazionale per regolare la nascita di questi colossi di tecnologia e cemento?

Stiamo aprendo qui sul Grillo Parlante una pagina importante che, ne sono sicuro, ci impegnerà moltissimo nei prossimi mesi. Ora: lo so che la maggior parte di voi non ne sa nulla. Non ne sapevo nulla neppure io fino a qualche settimana fa. Ho visto le mobilitazioni dei primi comitati italiani. Le polemiche in Lombardia, dove è stata approvata una prima legge sul tema. E ho capito che il fenomeno della proliferazione di data center (solo attorno a Milano ce ne sono già 33 oltre a altri 33 in costruzione, in Italia si arriverà presto a 200, siamo il Paese europeo con il più alto tasso di crescita nei prossimi anni), dopo aver scatenato le rivolte in America, ci toccherà tutti da vicino.

E quindi è meglio essere informati. Perché da queste informazioni dipenderanno la nostra salute, il nostro territorio, la disponibilità (e il costo) dell’elettricità nelle nostre case. Possibile che tutto avvenga nel silenzio? Senza che nessuno parli? Senza che nessuno dica quello che sta succedendo? Ecco alcune cose da sapere per iniziare. E per evitare fregature.

Read more

E le mascherine “olandesi”? O, per meglio dire: e le mascherine cinesi che durante il Covid hanno fatto il giro dall’Olanda, aumentando improvvisamente di prezzo? Perché nessuno ne parla più? Perché non se ne discute in Commissione Covid? Ricordo che, durante la pandemia, quando qualcuno mi chiedeva perché avessi dubbi sulla gestione commissariale, facevo sempre questo esempio: a un certo punto Domenico Arcuri non compra più direttamente le mascherine dalla Cina a 30 centesimi l’una ma le compra da una società olandese a oltre un euro, cioè tre volte tanto. Perché? E chi c’era dietro quella società olandese, appena costituita, fresca fresca, e senza nessun dipendente?

Resto convinto, come ho scritto più volte, che limitare il lavoro della Commissione Covid alle sole mascherine sia un errore. Penso che si debba andare a fondo sui contratti per gli acquisti dei vaccini, sull’orrore del green pass, sulle responsabilità di Mario Draghi e Roberto Speranza, sulla maledetta circolare “tachipirina e vigile attesa”, sulla demonizzazione dei medici eroi che curavano il Covid (con successo) nella fase più acuta della pandemia. Ma anche sulle mascherine, al di là di Dario Bianchi, Jc Electronics, avvocato Di Donna, etc ci sono tante pagine oscure da chiarire. Come questa, di cui invece, chissà perché, non parla più nessuno.

I fatti sono semplici e più che documentati. L’11 settembre 2020 il commissario Arcuri firma un contratto per l’acquisto di 100 milioni di mascherine (50 milioni Kn05 e 50 milioni Ffp2) dalla Yqt Health Care Bv Limited, società con sede a Schiedam, nei Paesi Bassi. Il prezzo d’acquisto è fissato per entrambi i tipi di mascherine a 1,05 euro l’una, per un importo complessivo di 105 milioni di euro. La Yqt Health Care Bv Limited è una società costituita pochi mesi prima (è stata registrata il 16 marzo 2020) e senza nessun dipendente. Socio unico e dunque unico proprietario, è la Byd Europe, società europea della Byd Auto Industry Company Limited, colosso cinese delle auto con sede a Shenzhen che si è messo, nella circostanza, a fabbricare mascherine. E, in effetti nel contratto d’acquisto, firmato da Arcuri si dice che

“la consegna della fornitura sarà effettuata presso gli stabilimenti di Shenzhen”.

Cosa c’è di strano, a parte il fatto che si firma con una società olandese l’acquisto di mascherine a Shenzhen? E a parte il fatto che la società è appena costituita e non ha nessun dipendente, cioè è poco più di una scatola vuota? C’è di strano che nell’aprile del 2020, quindi solo cinque mesi prima, il Commissario Arcuri aveva comprato altre mascherine direttamente a Shenzhen, direttamente dalla Byd Auto Industry Company Limited. E le aveva pagate 0,298 euro, cioè oltre tre volte di meno. I due contratti d’acquisto diretti con la Cina sono del 13 aprile 2020 (100 milioni di mascherine per 29.8 milioni di euro) e 17 aprile 2020 (200 milioni di mascherine per 59.8 milioni di euro). Ora il dubbio è legittimo: perché a settembre, passando per l’Olanda, il prezzo delle medesime mascherine viene triplicato?

Qualcuno potrebbe pensare che a settembre ci fossero condizioni diverse rispetto ad aprile. Ma non è vero: a settembre molte società in tutto il mondo si erano messe a produrre mascherine, l’offerta era più alta, dunque il prezzo avrebbe dovuto semmai scendere. Piuttosto era nelle prime fasi dell’emergenza, quando le mascherine mancavano, che si era disposti a pagare prezzi più alti. E poi c’è la controprova. Più o meno nello stesso periodo in cui Arcuri compra 100 milioni di mascherine cinesi a 1.05 euro, la Regione Marche compra 2 milioni di mascherine cinesi, dello stesso tipo, attraverso un importatore italiano e le paga 0,3757 centesimi: perché, pur comprando lotti assai maggiori, il commissario anziché avere uno sconto, paga una cifra tre volte superiore?

Ecco: se davvero si vuole indagare sulle mascherine non solo per mendare fendenti a una parte politica ma per capire quello che è successo davvero a noi e ai nostri soldi, forse bisognerebbe capire le ragioni di quel contratto firmato l’11 settembre 2020 dal commissario Arcuri con la Yqt Health Care Bv Limited. Come mai Arcuri si affida a una società olandese, appena costituita, che di fatto è una scatola vuota, abbandonando i contatti diretti con la casa madre? E come mai accetta di pagare un prezzo tre volte superiore a quello che era stato versato tre mesi prima comprando direttamente in Cina? Perché quelle mascherine fanno il giro (fittizio) dall’Olanda? E perché per quel giro (fittizio) dall’Olanda i contribuenti italiani a settembre pagano 105 milioni di euro anziché i 29,8 milioni che avrebbero pagato con i prezzi di aprile? Ci sono 65 milioni di euro di differenza. Dove sono finiti? In Cina? In Olanda? O dove?

Fonti:

11 Set 2020 Lettera Di Commessa Yqt

3.83MB ∙ PDF file

Download

Download

Costo Mascherine Regione Marche

2MB ∙ PDF file

Download

Download

Yqt Health Care B

89.2KB ∙ PDF file

Download

Download

Condividi questo articolo con qualcuno che potrebbe apprezzarlo.

Condividi

Potete:

• Leggere tutti i miei articoli qui

  Leggi gli articoli

• Commentare i miei articoli

  Lascia un commento

• Condividere Il Grillo Parlante con amici, parenti, conoscenti che potrebbero apprezzarla

  Condividi Il Grillo Parlante

• Se non l’avete già fatto, passare alla versione a pagamento della Newsletter per leggere tutti i contenuti completi e ricevere tanti altri vantaggi

  Iscriviti ora

Ottieni 20% off for 1 year

Fra le newsletter del Grillo Parlante di questi primi quaranta giorni di attività (a proposito: grazie ancora a tutti per il sostegno e l’aiuto) il maggior interesse lo ha suscitato senza dubbio quella dedicata alle rette Rsa: abbiamo svelato infatti ciò che i più vi tengono nascosto, e cioè che ci sono leggi che in tantissimi casi consentono di non pagare la retta della Rsa. Proprio così: molti di voi in effetti stanno versando quote che non dovrebbero pagare, almeno secondo quanto stabilito dalla legge e da diverse sentenze della Cassazione.

La questione ha sollevato dubbi e domande perché essendo queste leggi e sentenze a favore del cittadino, come purtroppo spesso accade, non solo nessuno le applica, ma nessuno nemmeno ve le spiega. E perciò sembra che non siano vere. O che siano impossibili da applicare. Non ci stupisce: le Asl tendono infatti a non comunicare la verità (perché altrimenti dovrebbero pagare migliaia di rette e i bilanci sarebbero a rischio), le Rsa men che meno (preferiscono i soldi sicuri e immediati del privato rispetto ai rimborsi futuri della Asl). E dunque alla fine chi ci rimette sono le famiglie che si trovano davanti un muro di gomma.

In molti mi hanno scritto per chiedere spiegazioni, precisazioni, per porre domande. Come M. che vive in Svizzera e ha i genitori anziani residenti in Italia, in Veneto. Il padre, affetto da Alzheimer, è ricoverato in una Rsa dove gli viene chiesta una retta di 60 euro al giorno, 1800 euro al mese.

“Questa procedura è corretta? Altrimenti come possiamo procedere?”, chiede M.

Ecco le risposte a lei e a tutti i dubbi dei lettori.

Iscriviti ora

Read more

Ecco la nuova iniziativa del Grillo Parlante. È un appuntamento che si terrà ogni mese e riservato agli abbonati (a pagamento), pensato per commentare le notizie, faccia a faccia. Voi potete candidarvi commentando qui sotto e proponendo una notizia o un tema di cui parlare insieme.

Lascia un commento

Ogni mese selezionerò tre o quattro delle vostre proposte e vi inviterò a collegarvi a una live con me.

Sarà semplicissimo: riceverete un link, cliccherete e sarete faccia a faccia con il Grillo, cioè con me, e potremo discutere insieme delle notizie che più vi interessano e più vi riguardano. In questo modo da semplici fruitori diventerete protagonisti del social e mi aiuterete a fare un’informazione sempre più a misura dei cittadini, come è mio desiderio e mia ambizione, e non dei potenti.

Ecco: c’è chi per farsi conoscere intervista i Vip, io preferisco parlare con voi. Fare in modo che le very important persons siate voi. Approfittatene subito. Aspetto le vostre proposte, da questo momento si parte....